Cosa è cambiato
Pubblicato in questo aggiornamento
- Complessità armonica, ampiezza stereo e punteggio spaziale 3D sono stati ricostruiti: le vecchie formule avevano un limite matematico.
- Il punteggio mediano sale di circa 13 punti; verificato su master commerciali e mix reali degli utenti.
- Ogni analisi include ora la versione del sistema di punteggio; le analisi precedenti vengono mostrate con le soglie originali.
- Una riga del percentile mostra la posizione della tua traccia tra tutte quelle analizzate.
- Colori e giudizi sono stati ricalibrati sulla distribuzione reale dei punteggi in produzione.
- Le tendenze della dashboard e le cronologie dei brani non confrontano mai versioni diverse del sistema di punteggio.
Il numero scomodo
Per tre anni, Mix Analyzer ti ha detto che un punteggio di 80 significava “eccellente”. Ecco il numero dietro quella promessa: su 14,371 analisi negli ultimi sei mesi, il punteggio più alto mai raggiunto era 77.5. La mediana era 61.9. Nessuno, nemmeno i master commerciali, poteva arrivare a 80.
Il problema non era nel tuo mix. Era nei nostri calcoli.
Cosa non funzionava
Abbiamo verificato il motore di valutazione componente per componente e trovato tre parti in cui nessun audio reale poteva ottenere un punteggio alto:
- La complessità armonica (13% del tuo punteggio) usava una formula il cui valore massimo per musica reale si aggirava sui 40 su 100. Ogni mix sulla piattaforma perdeva qui 8–11 punti prima ancora di toccare un fader.
- L’analisi spaziale 3D valutava altezza e profondità su una scala in cui i normali mix stereo si collocavano tra 7 e 11 su 100.
- L’ampiezza stereo assegnava il massimo solo a un rapporto mid/side esatto: un equilibrio così stretto in cui non si trova nessuna traccia masterizzata.
Sommando questi effetti, il limite teorico cadeva quasi esattamente dove indicavano i dati: 77.5.
Cosa cambia per te
Il tuo punteggio ora ha un contesto. Sotto il punteggio vedrai dove si colloca la tua traccia tra tutte quelle analizzate sulla piattaforma. “Tra il miglior 5% delle tracce analizzate” dice più di qualsiasi valore assoluto. Un 71.9 nel vecchio sistema era migliore del 95% di tutto ciò che avevamo analizzato, e l’interfaccia diceva a quel produttore di continuare a inseguire 80. Ora non succede più.
Colori ed etichette corrispondono alla realtà. Prima il verde iniziava a 80, quindi nessuno lo vedeva. La scala dei colori, le etichette dei giudizi e i messaggi della dashboard sono ora calibrati sulla distribuzione reale dei punteggi.
Scoring v2 corregge le componenti difettose. La complessità armonica usa una misura adeguata dell’entropia, l’ampiezza stereo premia un intervallo sano anziché un solo punto e i punteggi spaziali 3D usano mappature derivate da materiale stereo reale. Abbiamo verificato il nuovo motore su master commerciali e mix reali degli utenti: il punteggio mediano sale di circa 13 punti. Un mix che la settimana scorsa otteneva 62 ora raggiunge circa 75: stesso mix, metro più equo.
Le tue vecchie analisi mantengono il loro significato
Ogni analisi riporta la versione del sistema di punteggio. La cronologia viene mostrata con le soglie usate per valutarla e la tendenza della dashboard non confronta mai i punteggi della vecchia formula con quelli della nuova, quindi la modifica non può apparire come un falso miglioramento. Lo stesso vale per le nuove cronologie dei brani: la differenza di progresso viene sempre calcolata all’interno di una sola scala.
Quando vuoi rivalutare le tue migliori tracce con v2, basta analizzarle di nuovo.
Perché te lo diciamo
Uno strumento di valutazione è utile solo se puoi fidarti. Avremmo potuto alzare di nascosto i numeri di tutti e chiamarlo un aggiornamento. Invece ti mostriamo la verifica: cosa non funzionava, quanti punti ti costava e su cosa si basa la nuova scala. Nel nostro codice, le soglie v2 sono contrassegnate come provvisorie finché due settimane di dati di produzione non le confermano; quando ridefiniremo il riferimento, lo faremo apertamente, nello stesso modo.
Domande sulla cronologia dei tuoi punteggi? Scrivi a hello@mixanalytic.com.