+13 / נקודות, אותו מיקס

ציון המיקס שלכם הוגבל ל-77.5. תיקנו את סולם המדידה.

Mixanalytic מצא שלושה מרכיבי ציונים שאין סאונד ריאלי שיכול להשיג בהם גבוה. עדכון הציונים v2 מתקן את זה: ציונים עולים בכש-13 נקודות וכעת מציגים אחוזון.

ציון המיקס שלכם הוגבל ל-77.5. תיקנו את סולם המדידה. - בלוג Mixanalytic
כלי ניקוד שימושי רק אם אפשר לסמוך עליו. יכולנו להעלות בשקט את המספרים של כולם ולקרוא לזה שדרוג. במקום זאת אנו מציגים את הבדיקה: מה היה פגום, מה הייתה ההשפעה וכיצד נקבע הסולם החדש.

מה השתנה

נכלל בעדכון הזה

  • הניקוד למורכבות הרמונית, לרוחב סטריאו ולמרחב תלת־ממדי נבנה מחדש — לנוסחאות הישנות הייתה תקרה מתמטית.
  • הציון החציוני עולה בכ-13 נקודות; השינוי נבדק על מאסטרים מסחריים ועל מיקסים אמיתיים של משתמשים.
  • לכל ניתוח מצורפת כעת גרסת ניקוד; ניתוחים ישנים מוצגים לפי ספי הניקוד המקוריים שלהם.
  • שורת אחוזון מציגה את מיקום הקטע שלכם ביחס לכל הקטעים שנותחו.
  • צבעי הציונים וההערכות כוילו מחדש לפי התפלגות הציונים האמיתית בייצור.
  • מגמות בלוח הבקרה וצירי זמן של שירים אינם משווים בין גרסאות ניקוד שונות.

המספר שלא נוח להציג

במשך שלוש שנים, Mixanalytic אמר לך שציון של 80 פירושו "מצוין." הנה המספר מאחורי ההבטחה הזאת: מתוך 14,371 ניתוחים בשישה החודשים האחרונים, הציון הגבוה ביותר שהושג היה 77.5. החציון היה 61.9. אף אחד — כולל מאסטרים מסחריים — לא הצליח להגיע ל-80.

זו לא הייתה בעיה במיקס שלכם. הבעיה הייתה בחישוב שלנו.

מה היה פגום

בדקנו את מנוע הניקוד רכיב אחר רכיב ומצאנו שלושה חלקים שלא אפשרו ציון גבוה לאודיו אמיתי:

  • מורכבות הרמונית (13% מהציון) חושבה בנוסחה שהערך המרבי שלה עבור מוזיקה אמיתית היה כ-40 מתוך 100. כל מיקס בפלטפורמה איבד כאן 8–11 נקודות עוד לפני שנגעתם בפיידר.
  • ניתוח מרחב תלת־ממדי נתן ציוני גובה ועומק בסולם שבו מיקסי סטריאו טיפוסיים הגיעו ל-7–11 מתוך 100.
  • רוחב סטריאו קיבל ציון מלא רק ביחס מדויק אחד בין mid ל-side — נקודה צרה שקטעים שעברו מאסטרינג אינם נמצאים בה.

בחיבור כל הרכיבים, התקרה התאורטית הגיעה כמעט בדיוק למקום שהנתונים הצביעו עליו: 77.5.

מה משתנה עבורכם

הציון שלכם מוצג כעת בהקשר רחב יותר. מתחת לציון תראו את מיקום הקטע שלכם בין כל הקטעים שנותחו בפלטפורמה. ״בין 5% הקטעים המובילים שנותחו״ אומר יותר מכל מספר מוחלט. ציון 71.9 בשיטה הישנה היה טוב יותר מ-95% מכל מה שניתחנו — ובכל זאת הממשק הורה למפיק להמשיך לשאוף ל-80. זה משתנה עכשיו.

הצבעים והתוויות תואמים את המציאות. בעבר הצבע הירוק התחיל ב-80, ולכן אף אחד לא ראה אותו. סולם הצבעים, תוויות ההערכה וההודעות בלוח הבקרה מכוילים כעת להתפלגות הציונים האמיתית.

ניקוד v2 מתקן את הרכיבים הפגומים. מורכבות הרמונית משתמשת במדד אנטרופיה מתאים, רוחב הסטריאו מתגמל טווח תקין במקום נקודה אחת, וציוני המרחב התלת־ממדי משתמשים במפות שנגזרו מחומר סטריאו אמיתי. בדקנו את המנוע החדש על מאסטרים מסחריים ומיקסים אמיתיים של משתמשים: הציון החציוני עולה בכ-13 נקודות. מיקס שקיבל 62 בשבוע שעבר מקבל עכשיו כ-75 — אותו מיקס, סולם מדידה הוגן יותר.

הניתוחים הישנים שומרים על משמעותם

כל ניתוח מסומן בגרסת הניקוד שלו. ההיסטוריה שלכם מוצגת לפי הספים שבהם חושבה, ומגמת לוח הבקרה אינה משווה ציונים מהנוסחה הישנה לאלו של החדשה — כך שהשינוי לא ייראה כשיפור מדומה. כך גם בצירי הזמן החדשים של השירים: שינוי ההתקדמות מחושב תמיד בתוך סולם ניקוד אחד.

כשתרצו לחשב מחדש את הציון של הקטעים הטובים שלכם לפי v2, פשוט נתחו אותם מחדש.

למה אנחנו מספרים לכם את זה

כלי ניקוד שימושי רק אם אפשר לסמוך עליו. יכולנו להעלות בשקט את המספרים של כולם ולקרוא לזה שדרוג. במקום זאת אנו מציגים את הבדיקה: מה היה פגום, מה הייתה ההשפעה וכיצד נקבע הסולם החדש. ספי v2 מסומנים בקוד שלנו כזמניים עד ששבועיים של נתוני ייצור יאשרו אותם — וכשנעדכן את קו הבסיס, נעשה זאת בגלוי באותה הדרך.

יש לכם שאלות על היסטוריית הציונים? כתבו אל hello@mixanalytic.com.