May limit na 77.5 ang iyong mix score. Inayos namin ang panukat.

Ang hindi komportableng numero

Sa loob ng tatlong taon, sinabi sa iyo ng Mixanalytic na ang score na 80 ay nangangahulugang "excellent." Narito ang numero sa likod ng pangakong iyon: sa 14,371 pagsusuri sa nakalipas na anim na buwan, 77.5 ang pinakamataas na score na naabot ninuman. 61.9 ang median. Walang nakaabot sa 80 — kahit ang mga commercial master.

Hindi iyon dahil sa iyong pag-mix. Dahil iyon sa aming math.

Ano ang sira

In-audit namin ang scoring engine bawat bahagi at natagpuan ang tatlong bahagi na hindi kayang magbigay ng mataas na score sa anumang totoong audio:

• Harmonic complexity (13% ng iyong score) ay gumamit ng formula na ang maximum na halaga para sa totoong musika ay nasa mga 40 sa 100. Nawalan ng 8–11 puntos dito ang bawat mix sa platform bago mo pa man magalaw ang isang fader.
• 3D spatial analysis ay nag-score ng height at depth sa isang scale kung saan ang karaniwang stereo mix ay napupunta sa pagitan ng 7 at 11 sa 100.
• Stereo width ay nagbibigay lang ng buong marka sa iisang eksaktong mid/side ratio — isang napakanipis na guhit na walang mastered track na tumatama.

Pagsamahin ang mga iyon at ang teoretikal na kisame ay halos eksaktong tumapat sa ipinakita ng data: 77.5.

Ano ang nagbabago para sa iyo

May kasamang konteksto na ang iyong score. Sa ilalim ng score, makikita mo kung saan nakapuwesto ang iyong track sa lahat ng track na nasuri sa platform. Mas marami ang sinasabi sa iyo ng "Top 5% ng lahat ng track na nasuri" kaysa sa anumang absolute na numero. Ang 71.9 sa lumang sistema ay mas mahusay kaysa sa 95% ng lahat ng nasuri namin kailanman — pero sinabihan pa rin ng UI ang producer na iyon na patuloy na habulin ang 80. Titigil na iyon ngayon.

Tugma na sa realidad ang mga kulay at label. Dati ay nagsisimula ang berde sa 80, kaya walang nakakita kailanman ng berde. Naka-calibrate na ngayon sa totoong distribusyon ng score ang color scale, ang mga verdict label, at ang mga mensahe sa dashboard.

Inaayos ng Scoring v2 ang mga sirang bahagi. Gumagamit na ang harmonic complexity ng tamang entropy measure, ginagantimpalaan ng stereo width ang isang malusog na range sa halip na iisang punto, at gumagamit ang mga 3D spatial score ng mga map na hinango mula sa totoong stereo material. Na-validate namin ang bagong engine sa mga commercial master at totoong mix ng mga user: tumataas nang mga 13 puntos ang median score. Ang mix na nakakuha ng 62 noong nakaraang linggo ay nasa mga 75 na ngayon — parehong mix, mas patas na panukat.

Nananatili ang kahulugan ng iyong mga lumang pagsusuri

May tatak na scoring version ang bawat pagsusuri. Ipinapakita ang iyong history gamit ang mga threshold na ginamit noong na-score ito, at hindi kailanman pinaghahambing ng trend sa iyong dashboard ang mga score mula sa lumang formula at sa bagong formula — kaya hindi lalabas ang pagbabago bilang pekeng pag-unlad. Ganoon din sa mga bagong song timeline: palaging kinukuwenta ang progress delta sa loob ng iisang scoring scale.

Kapag gusto mong ma-score muli sa ilalim ng v2 ang iyong pinakamahuhusay na track, suriin lang muli ang mga ito.

Bakit namin ito sinasabi sa iyo

May silbi lang ang isang scoring tool kung mapagkakatiwalaan mo ito. Puwede sana naming tahimik na itaas ang numero ng lahat at tawagin itong upgrade. Sa halip, ibinibigay namin sa iyo ang audit: kung ano ang sira, ano ang naging epekto nito sa iyo, at kung paano nakaangkla ang bagong scale. Naka-marka bilang provisional sa sarili naming code ang mga threshold ng v2 hanggang makumpirma ito ng dalawang linggong production data — at kapag nag-re-baseline kami, gagawin namin ito nang hayagan, sa parehong paraan.

May tanong tungkol sa iyong score history? Sumulat sa hello@mixanalytic.com.