Qué ha cambiado
Publicado en esta actualización
- Se han reconstruido la complejidad armónica, la amplitud estéreo y la puntuación espacial 3D: las fórmulas anteriores tenían un límite matemático.
- La puntuación mediana sube unos 13 puntos; validado con másteres comerciales y mezclas reales de usuarios.
- Cada análisis incluye ahora una versión de puntuación; los antiguos se muestran con sus umbrales originales.
- Una línea de percentil muestra la posición de tu pista entre todas las pistas analizadas.
- Los colores y los veredictos se han recalibrado según la distribución real de las puntuaciones en producción.
- Las tendencias del panel y las cronologías de canciones nunca comparan distintas versiones de puntuación.
La cifra incómoda
Durante tres años, Mix Analyzer te dijo que una puntuación de 80 significaba «excelente». Esta es la cifra detrás de esa promesa: de 14,371 análisis en los últimos seis meses, la puntuación más alta jamás alcanzada fue 77.5. La mediana era 61.9. Nadie, ni siquiera los másteres comerciales, podía llegar a 80.
El problema no era tu mezcla. Era nuestra matemática.
Qué fallaba
Auditamos el motor de puntuación componente por componente y encontramos tres partes en las que ningún audio real podía obtener una puntuación alta:
- La complejidad armónica (13% de tu puntuación) usaba una fórmula cuyo valor máximo para música real rondaba 40 sobre 100. Todas las mezclas de la plataforma perdían aquí 8–11 puntos antes de que tocaras un fader.
- El análisis espacial 3D puntuaba la altura y la profundidad en una escala donde las mezclas estéreo habituales quedaban entre 7 y 11 sobre 100.
- La amplitud estéreo solo otorgaba la máxima puntuación con una proporción mid/side exacta: un equilibrio tan estrecho en el que no se sitúa ninguna pista masterizada.
Sumados estos efectos, el límite teórico quedaba casi exactamente donde lo mostraban los datos: 77.5.
Qué cambia para ti
Tu puntuación ahora tiene contexto. Bajo la puntuación verás dónde se sitúa tu pista entre todas las analizadas en la plataforma. «Entre el 5% de las mejores pistas analizadas» dice más que cualquier cifra absoluta. Un 71.9 en el sistema anterior era mejor que el 95% de todo lo que habíamos analizado, y la interfaz le decía a ese productor que siguiera buscando el 80. Eso termina ahora.
Los colores y las etiquetas reflejan la realidad. Antes, el verde empezaba en 80, así que nadie lo veía. La escala de colores, las etiquetas de los veredictos y los mensajes del panel se calibran ahora según la distribución real de las puntuaciones.
Scoring v2 corrige los componentes defectuosos. La complejidad armónica usa una medida de entropía adecuada, la amplitud estéreo premia un intervalo saludable en lugar de un único punto, y las puntuaciones espaciales 3D usan correspondencias derivadas de material estéreo real. Validamos el nuevo motor con másteres comerciales y mezclas reales de usuarios: la puntuación mediana sube unos 13 puntos. Una mezcla que obtuvo 62 la semana pasada ahora ronda 75: la misma mezcla, una regla de medir más justa.
Tus análisis antiguos conservan su significado
Cada análisis lleva una versión de puntuación. Tu historial se muestra con los umbrales con los que se puntuó, y la tendencia del panel nunca compara puntuaciones de la fórmula anterior con las de la nueva, por lo que el cambio no puede aparecer como una mejora ficticia. Lo mismo ocurre con las nuevas cronologías de canciones: la diferencia de progreso siempre se calcula dentro de una sola escala.
Cuando quieras volver a puntuar tus mejores pistas con v2, basta con analizarlas de nuevo.
Por qué te lo contamos
Una herramienta de puntuación solo sirve si puedes confiar en ella. Podríamos haber subido las cifras de todos en silencio y llamarlo una mejora. En cambio, te mostramos la auditoría: qué fallaba, cuántos puntos te costaba y en qué se basa la nueva escala. Los umbrales de v2 figuran como provisionales en nuestro código hasta que dos semanas de datos de producción los confirmen; cuando redefinamos la referencia, lo haremos de forma abierta, igual que ahora.
¿Preguntas sobre tu historial de puntuaciones? Escribe a hello@mixanalytic.com.