변경 사항
이번 업데이트에 포함된 내용
- 배음 복잡도, 스테레오 폭, 3D 공간 점수 산정 방식을 다시 만들었습니다. 기존 공식에는 수학적인 상한이 있었습니다.
- 점수 중앙값이 약 13점 높아집니다. 상용 마스터 음원과 실제 사용자 믹스로 검증했습니다.
- 이제 모든 분석에 점수 산정 버전이 기록되며, 이전 분석은 당시의 기준값에 따라 표시됩니다.
- 백분위 표시로 분석된 전체 트랙 중 내 트랙의 위치를 확인할 수 있습니다.
- 점수 색상과 판정을 실제 운영 환경의 점수 분포에 맞춰 다시 조정했습니다.
- 대시보드 추이와 곡 타임라인은 서로 다른 점수 산정 버전의 결과를 비교하지 않습니다.
불편한 숫자
세 해 동안 Mix Analyzer는 80점이면 "우수"하다고 설명했습니다. 그 약속의 실제 수치는 이렇습니다. 지난 여섯 달의 분석 14,371건에서 최고 점수는 77.5였습니다. 중앙값은 61.9였습니다. 상용 마스터 음원을 포함해 어떤 음원도 80에 도달하지 못했습니다.
여러분의 믹싱 때문이 아니었습니다. 우리의 계산 때문이었습니다.
무엇이 잘못됐나
점수 산정 엔진을 항목별로 점검한 결과, 어떤 실제 오디오도 높은 점수를 받을 수 없는 항목 세 가지를 발견했습니다.
- 배음 복잡도는 전체 점수의 13%를 차지하지만, 실제 음악에서 최댓값이 100점 중 약 40점에 그치는 공식을 사용했습니다. 플랫폼의 모든 믹스는 페이더에 손을 대기도 전에 여기서 8–11점을 잃었습니다.
- 3D 공간 분석은 일반적인 스테레오 믹스의 높이와 깊이에 100점 중 7에서 11점만 주는 척도를 사용했습니다.
- 스테레오 폭은 정확히 한 지점의 mid/side 비율에서만 만점을 줬습니다. 마스터링된 트랙이 그 좁은 조건에 정확히 맞아떨어지는 경우는 없습니다.
이를 합산하면 이론적 상한은 데이터가 보여준 77.5와 거의 일치했습니다.
사용자에게 달라지는 점
이제 점수의 상대적인 위치도 함께 알려줍니다. 점수 아래에 플랫폼에서 분석된 전체 트랙 중 내 트랙의 위치가 표시됩니다. "분석된 전체 트랙 중 상위 5%"는 어떤 절대 점수보다 많은 정보를 알려줍니다. 이전 시스템의 71.9는 그때까지 분석한 모든 음원 중 95%보다 높은 점수였습니다. 그런데도 화면은 그 제작자에게 계속 80을 목표로 삼으라고 했습니다. 이제 이를 바로잡습니다.
색상과 라벨이 실제 분포를 반영합니다. 이전에는 80부터 초록색으로 표시돼 아무도 초록색을 볼 수 없었습니다. 이제 색상 척도, 판정 라벨, 대시보드 메시지를 실제 점수 분포에 맞췄습니다.
점수 산정 v2는 잘못된 평가 항목을 수정합니다. 배음 복잡도는 적절한 엔트로피 지표를 사용하고, 스테레오 폭은 특정 한 지점 대신 적정 범위에 좋은 점수를 줍니다. 3D 공간 점수는 실제 스테레오 음원에서 도출한 매핑을 사용합니다. 새 엔진을 상용 마스터 음원과 실제 사용자 믹스로 검증한 결과, 점수 중앙값이 약 13점 높아집니다. 지난주 62점이었던 믹스는 이제 약 75점을 받습니다. 같은 믹스를 더 공정한 잣대로 평가합니다.
이전 분석의 의미는 유지됩니다
모든 분석에는 점수 산정 버전이 기록됩니다. 분석 기록은 당시의 기준값으로 표시되며, 대시보드 추이는 기존 공식의 점수와 새 공식의 점수를 비교하지 않습니다. 따라서 이번 변경이 실제 개선처럼 표시될 수 없습니다. 새 곡 타임라인도 마찬가지로, 점수 변화량은 언제나 같은 점수 척도 안에서 계산합니다.
마음에 드는 트랙을 v2로 다시 평가하려면 재분석하세요.
이 사실을 공개하는 이유
점수 도구는 신뢰할 수 있어야 쓸모가 있습니다. 모두의 숫자를 조용히 올리고 업그레이드라고 부를 수도 있었습니다. 우리는 점검 결과를 공개합니다. 무엇이 잘못됐고, 그 때문에 여러분이 무엇을 잃었으며, 새 척도의 근거를 어떻게 마련했는지 설명합니다. 운영 환경의 두 주 치 데이터로 확인하기 전까지는 코드에서도 v2 기준값을 잠정치로 표시합니다. 기준을 다시 설정할 때도 같은 방식으로 공개하겠습니다.
점수 기록에 관한 질문은 hello@mixanalytic.com으로 보내주세요.