O master que soava ótimo na sua DAW
Você exporta um master. Ele soa enorme na sua DAW. No Spotify, fica mais baixo e um pouco distorcido nas partes fortes. Duas coisas invisíveis causaram isso: a plataforma reduziu o volume até seu alvo, e os picos em que você confiava não eram os picos reais. Esta versão fecha essa lacuna. O Mix Analyzer passou de 17 para 21 módulos de análise; os quatro novos são grátis em cada análise web.
- Volume e masterização — LUFS, True Peak (dBTP), clipping, deslocamento DC e conformidade com metas de streaming.
- Ruído e artefatos — piso de ruído, zumbido de rede de 50/60 Hz e chiado de alta frequência.
- Qualidade da fonte — detecção de codificação com perdas, profundidade de bits estimada e avaliação do codec.
- Comparação de referência — equilíbrio tonal e volume em relação a uma curva-alvo de gênero integrada.
Volume e masterização: a grande novidade
Agora mostramos volume integrado (LUFS), faixa de volume e True Peak em dBTP, medidos com oversampling 4x para detectar picos entre amostras que só aparecem após codificação com perdas. Apenas o pico de amostra engana. O painel de metas mostra por plataforma quanto cada serviço aumenta ou reduz sua faixa e se os picos respeitam o teto.
- Spotify, YouTube, Tidal: cerca de -14 LUFS, teto True Peak de -1 dBTP.
- Apple Music: cerca de -16 LUFS, -1 dBTP.
- Amazon Music: cerca de -14 LUFS, -2 dBTP.
- Master de clube/CD: cerca de -9 LUFS, -0.3 dBTP. Também sinalizamos clipping forte e deslocamento DC.
Ruído e artefatos: o que o ouvinte sente, mas não sabe nomear
Interfaces baratas, aterramento ruim e estrutura de ganho descuidada deixam piso de ruído, zumbido de rede de 50/60 Hz e chiado de alta frequência. O ouvinte sente mesmo sem identificar. Detectamos isso e indicamos a causa provável para corrigir a fonte sem adivinhar.
- Piso de ruído em dBFS, para saber a limpeza real das partes silenciosas.
- Zumbido de rede informado como nenhum, 50 Hz ou 60 Hz, com harmônicos.
- Chiado de alta frequência medido na faixa de 8-16 kHz.
Qualidade da fonte: não dá para masterizar um MP3 de 16 kHz
Um número surpreendente de masters parte de MP3 ou arquivos reescalados. Se há um corte espectral abrupto perto de 16 kHz, você está polindo uma fonte degradada, e nenhuma cadeia de plugins corrige isso. Detectamos codificação com perdas pelo corte espectral e estimamos a profundidade de bits efetiva para que você volte ao master real antes de perder tempo.
- O corte espectral revela onde a energia acaba — um corte abrupto indica codificação com perdas.
- Profundidade de bits efetiva estimada a partir do piso de ruído.
- Uma avaliação clara: banda completa/semelhante a sem perdas versus provavelmente com perdas perto de 256 kbps.
Comparação de referência: minha mixagem está no lugar certo para o gênero?
A pergunta de toda mixagem. Comparamos equilíbrio tonal e volume com uma curva-alvo integrada — pop, rock, hip-hop, eletrônica, acústica, jazz, clássica, metal, R&B e padrão — e mostramos um gráfico lado a lado, faixa por faixa, além do volume em relação à norma do gênero.
- Uma pontuação de correspondência e o gênero detectado comparado ao alvo.
- Diferença de volume em relação ao nível típico do gênero.
- Um gráfico de barras sobrepõe sua mixagem ao alvo de gênero em sete bandas de frequência.
Três métricas que finalmente mostramos
Também exibimos três coisas que já calculávamos, mas nunca mostrávamos. Nenhum trabalho novo para você, só números antes escondidos.
- Volume integrado (LUFS) e faixa de volume, agora visíveis na aba Dinâmica.
- Tempo (BPM), mostrado no indicador principal e na aba Harmonia.
- Controle de sibilância — energia de sons s/sh em 4-10 kHz com pontuação de de-essing, na aba Frequência.
Limites honestos e próximos passos
Uma observação de honestidade, porque importa. Profundidade de bits e codec são estimativas do próprio áudio, não dos metadados do contêiner. O gráfico de volume ao longo do tempo é uma envoltória de nível, não LUFS momentâneos com gate, e recebe esse rótulo. A comparação de referência usa arquétipos de gênero, ainda não uma faixa comercial específica. O envio de referências próprias para uma comparação A/B real vem depois, junto com separação opcional de stems. Nenhum módulo novo muda a pontuação principal da mixagem; eles informam e mantêm estáveis as pontuações históricas.
- Grátis em cada análise web — basta enviar uma faixa (MP3, WAV, FLAC, AIFF, M4A, AAC, OGG).
- Está desenvolvendo algo? Os mesmos 21 módulos estão disponíveis pela API como módulos opcionais.
- Sem mudança de preço na web. Mais valor, mesmo custo.