Guide Mix Analyzer

Analyse du niveau sonore et du mastering

Atteignez les cibles de niveau sonore du streaming, fixez un plafond de crête vraie prudent et évitez que votre master sature après l’encodage.

9 min de lecture Mis à jour le

Ce que révèle l’analyse du niveau sonore

Chaque plateforme de streaming normalise la lecture vers une cible de niveau sonore : environ -14 LUFS sur Spotify, YouTube et Tidal, et -16 sur Apple Music. Un master plus fort sera donc simplement atténué. Dans les masters passés dans Mix Analyzer, les deux problèmes les plus courants sont un niveau trop élevé, que le streaming atténue sans bénéfice de la course au volume, et des crêtes vraies au-dessus de -1 dBTP, qui saturent après l’encodage en MP3 ou AAC. Nous détectons encore parfois des masters avec écrêtage dur à la pleine échelle. La correction consiste presque toujours à faire autre chose qu’augmenter le volume.

Niveau sonore intégré

Les LUFS du morceau entier, utilisés par le streaming pour fixer le niveau de lecture.

Crête vraie (dBTP)

La véritable crête entre les échantillons, qui détermine si un fichier avec pertes sature.

Écrêtage

L’écrêtage dur et les passages à pleine échelle, qui ajoutent une distorsion agressive et permanente.

Cibles du streaming

La position de votre niveau sonore par rapport à chaque plateforme, avant l’envoi.

Ce que le streaming fait à votre master

Les plateformes mesurent le niveau sonore intégré selon ITU-R BS.1770 et ajustent chaque morceau vers une cible commune pour éviter aux auditeurs de régler sans cesse le volume. Le niveau relatif ne dépend donc plus de vous. Vous gardez le contrôle de la dynamique, de la sécurité des crêtes et de la tonalité.

Cibles de référence

  • Spotify, YouTube, Tidal : environ -14 LUFS intégrés.
  • Apple Music : environ -16 LUFS ; la plateforme réduit seulement le niveau des morceaux, sans jamais l’augmenter.
  • Plafond de crête vraie : -1 dBTP sur les différentes plateformes, ou -2 dBTP si votre master est très fort.
  • Ce sont des références de lecture, pas des limites d’envoi. La plateforme ajuste le niveau dans tous les cas.

Ce que nous observons le plus souvent dans les masters réels

Les alertes de niveau sonore se répartissent en deux catégories qui tirent dans des directions opposées. C’est pourquoi le réflexe d’augmenter simplement le volume est inadapté.

La tendance dans les données

  • Des masters trop forts que le streaming atténuera simplement, avec une perte de dynamique sans bénéfice.
  • Des crêtes vraies au-dessus de -1 dBTP qui passent sur un indicateur de crêtes d’échantillons, mais saturent après l’encodage avec pertes.
  • Parfois, un écrêtage dur à la pleine échelle : une distorsion audible et permanente.
  • Des masters discrets, bien sous la cible, qui paraissent faibles à côté des autres morceaux normalisés.

Les problèmes courants et leurs corrections

La plupart des problèmes de niveau sonore viennent d’une recherche de volume plutôt que de contrôle. Mesurez les LUFS intégrés, protégez les crêtes vraies et laissez le mastering fixer le niveau sonore.

Le problème, puis la correction

  • Trop fort : cessez de pousser le limiteur et visez le niveau du genre plutôt que le maximum, puisque le streaming normalise de toute façon.
  • Saturation des crêtes vraies : réglez un limiteur de crête vraie à -1 dBTP avec le suréchantillonnage activé pour capter les crêtes entre échantillons.
  • Écrêtage dur : réduisez la sortie et utilisez une saturation choisie plutôt qu’un écrêtage accidentel à pleine échelle.
  • Trop faible : augmentez le niveau vers -14 LUFS tout en conservant le plafond de crête vraie.
  • Décalage continu (DC) : appliquez un filtre passe-haut autour de 20-30 Hz pour recentrer la forme d’onde et récupérer de la marge.
  • Écarts dans un album : mesurez chaque morceau et gardez des LUFS intégrés cohérents sur l’ensemble du disque.

Des cibles qui tiennent sur différents systèmes

Vous n’avez pas besoin d’un master différent par plateforme. Un seul master propre et contrôlé se reproduit partout après l’application de la normalisation.

Une méthode prudente

  • Visez environ -14 LUFS intégrés au mastering, puis fiez-vous à vos oreilles et au genre.
  • Gardez les crêtes vraies à -1 dBTP pour éviter la saturation lors de l’encodage MP3 et AAC.
  • Écoutez un rendu avec pertes pour confirmer l’absence de distorsion ou de pompage provoqué par le codec.
  • Prenez comme référence un morceau avec la dynamique voulue, plutôt que le plus fort que vous trouvez.

Ce qu’apporte Mix Analyzer

Vous obtenez une lecture du master telle que le streaming l’entendra : niveau sonore, crêtes vraies et écrêtage mesurés, avec une vue par plateforme avant l’envoi.

Dans chaque analyse

  • Le niveau sonore intégré (LUFS) et la plage de sonie.
  • Les crêtes vraies en dBTP, évaluées comme conformes ou non au plafond de -1 dBTP.
  • La détection de l’écrêtage et du décalage continu (DC).
  • Les cibles de streaming par plateforme, pour voir l’ajustement de gain qu’appliquera chaque service.

Questions fréquentes

Quel niveau LUFS viser au mastering ?

Environ -14 LUFS intégrés est une cible prudente pour les différentes plateformes ; Apple Music utilise -16 comme référence. Un master propre et dynamique proche de -14 se reproduit bien partout. Laissez le genre vous guider plutôt qu’un chiffre.

Qu’est-ce que la crête vraie ou le dBTP ?

La crête vraie est le niveau réel du signal reconstruit entre les échantillons numériques. Il peut dépasser la valeur de l’échantillon le plus élevé. Elle est mesurée par suréchantillonnage selon ITU-R BS.1770 et compte parce que les codecs avec pertes peuvent pousser les crêtes au-dessus de 0 dB.

Pourquoi Spotify réduit-il le volume de mon morceau ?

Spotify normalise la lecture autour de -14 LUFS. Tout master plus fort est donc atténué pour correspondre aux autres morceaux. Le niveau supplémentaire n’apporte qu’une perte de dynamique.

-14 LUFS est-il une règle stricte ?

Non. C’est une référence de normalisation à la lecture, pas une limite d’envoi. Vous pouvez livrer plus fort ou plus faible ; la plateforme ajuste simplement le niveau.

Qu’est-ce qui provoque la saturation entre échantillons ?

Les masters dont les crêtes approchent 0 dBFS sont reconstruits au-dessus de la pleine échelle entre les échantillons, et l’encodage avec pertes accentue le phénomène en distorsion. Un plafond de -1 dBTP avec suréchantillonnage l’évite.

Faut-il utiliser un limiteur de crête vraie ?

Oui. Réglez le plafond à -1 dBTP, ou -2 pour les masters très forts, avec le mode de crête vraie ou le suréchantillonnage activé, pour que le master supporte la conversion de codec sans écrêtage.

Pour aller plus loin

Analysez votre propre mixage

Envoyez un morceau pour comparer votre écoute aux mesures techniques et aux recommandations assistées par IA de Mix Analyzer.

Ouvrir Mix Analyzer